据法新社当地时间7月30日报道，阿根廷总统米莱当天下令，禁止那些对阿根廷表达“仇恨”的外国人入境或居留。他声称，阿根廷正成为一场所谓“险恶运动”的目标。
目前，该法令虽已生效，但仍需议会批准方能继续作为法律实施。然而，专家们对这项紧急法令的法律可行性提出了质疑。
这项措施禁止被认定为“散布或煽动针对阿根廷及其人民的仇恨言论”的外国人入境，或者是将其驱逐出境。米莱在一份声明中称，这项措施是为了回应“近期针对阿根廷共和国和阿根廷人的敌意表现”。
法新社则进一步指出，这名阿根廷极右翼总统所指的，似乎是公众对阿根廷近期在美加墨世界杯决赛中输给西班牙一事的反应。此前，米莱曾于上周日声称，美洲其他地区的左翼政府正在发起一场“反阿根廷运动”。
阿根廷总统米莱 资料图
报道称，这项新法令同时规定，该措施不会侵犯宪法保障的政治、学术或意识形态分歧表达权。
不过，这项措施立即遭到反对党的批评。中间派政党“激进公民联盟”的主席莱昂内尔·基亚雷拉（Leonel Chiarella）在社交媒体上发文称，“总统的这项法令违宪”，并认为阿根廷国会“应该明确予以否决”。
反对派议员奥古斯丁·罗西（Agustin Rossi）则在社交媒体上表示，该法令“效仿了（美国总统）特朗普的反移民逻辑”。
据报道，一个立法委员会将审查这项紧急措施，随后该措施将交由众议院和参议院审议，只有在国会两院均予以否决的情况下才会被废除。
法律与社会研究中心（CELS）的国际法专家卢西亚·加洛波（Lucia Galoppo）表示，这项措施“留下了太多模糊地带”。
她说：“它没有明确什么构成仇恨言论，也没有说明将如何界定仇恨言论、依据什么标准，以及如何确定发表这些言论的人。”
社会学家伊万·舒利亚克尔（Ivan Schuliaquer）则指出，这项措施也与阿根廷长期以来的移民历史相悖。他表示，就移民问题而言，阿根廷拥有世界上最为宽松的宪法之一。
“从历史上看，阿根廷接纳了来自世界各地的移民，因此其历史底蕴非常丰富，”他说：“我们并不反对移民。”
舒利亚克尔认为，米莱“正利用当前的社会氛围，借机炒作一个通常并不属于其政治纲领的话题”。
法新社注意到，米莱似乎仍在为阿根廷的世界杯决赛失利以及赛后发生的一系列事件而耿耿于怀。
上周日，他抨击巴西、墨西哥以及美国民主党人士，声称这些势力正在发起一场“反阿根廷运动”，这似乎是在指外界广泛批评阿根廷国家队在决赛中的表现。
国际足联（FIFA）正调查多名阿根廷球员在这场决赛当中的行为，包括涉嫌袭击对方球员和违反体育道德的行为。
国际足联还将调查阿根廷队在2比1战胜英格兰队的半决赛后发生的一起事件。当时，阿根廷球员举起一幅写有“Las Malvinas son Argentinas”（马尔维纳斯群岛属于阿根廷）的横幅。
根据国际足联理事会规则第4条，球员和替补不得穿（或暴露）任何带有政治、宗教或个人口号、声明或形象的东西……对于任何违规行为，球员和/或球队将受到比赛组织者、国家足球协会或国际足联的制裁。
胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
